[Программирование]  в смысле. механизм, и чтобы вменяемый...
Сообщение было послано: Отец Юрий (160.176.65.236)
Дата: Суббота, Август 12 2:37:45 2017


а так valgrind

Или я тебе могу "аппаратную" детекцию переполнений где надо намутить за полдюжины строк, и без всякого конпелятора, тем более что он суть оружие формалистов и сатаны.


Сообщения в этом потоке
+ [Программирование]  Тред для фанатов GCC. Напишите свой любимый флаг компиляции. (481) - Злой котик (h31-8-159-87.dyn.bashtel.ru) - 11/8/2017 21:45
+ Всем спасибо! (297) - Злой котик (h109-187-153-9.dyn.bashtel.ru) - 12/8/2017 19:16
+ -mtune конечно же (-) (256) - QDiesel (broadband-90-154-92-167.moscow.rt.ru) - 12/8/2017 1:56
+ -Wall мало, нужно ещё хотя бы -Wextra (ранее назывался -W, поддерживаются оба варианта). (324) - Nable (bestation.campus.mipt.ru) - 12/8/2017 0:25
+ -g хорошая опция, ну и -c тоже. (-) (261) - Бopщ (46.39.53.43) - 11/8/2017 23:22
+ -Werror (270) - Atakua (81-225-249-65-no2202.tbcn.telia.com) - 11/8/2017 23:14
+ на x86 нет вменяемого механизма выявления переполнений? (382) - Отец Юрий (154.144.87.35) - 11/8/2017 23:14+ не фонат, но -Wall -std=c++11 (-) (292) - Joder! (broadband-46-188-43-93.2com.net) - 11/8/2017 23:05
Ответить

Имя:   Пароль:    Автологин
Тема:
        

Отключить распознавание Тегов конференции
Отключить распознавание смайл-кодов
Получать уведомления об ответах по почте

 

Конференция основана на движке WWWConf 2.0 PRE BETA5, поддерживается и модерируется группой энтузиастов.