[Учеба]  Н. Поклонская. Лицемерие высоких титулов.
Сообщение было послано: Amos Deorneepeos (myoverstanding.ru)
Дата: Понедельник, Декабрь 4 18:32:37 2017


В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом.

И вот здесь очень стало всё понятно. Мария Владимировна и её официальный представитель г-н Закатов, в целом отрицательно оценивая сам фильм, выступили против его запрета? В отдельных случаях, непонятно по какой причине, даже признавая наличие любовной связи между наследником престола и балериной.

Цитирую г-на Закатова: «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также «считает нелепым молиться за запрет…»; «…из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году…»

Мария Владимировна: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову».

Но дальше всех пошел так называемый представитель объединения членов семьи Романовых в России г-н Арцишевский: «В картине нет ничего обидного… Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы». «Интимная связь цесаревича с балериной – исторический факт». «С деятельностью Поклонской в корне не согласен. Отношусь к ней очень негативно… Вся эта истерия просто смешна».

Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на Царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907 – 1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники.

«Такое отношение некоторых членов Императорской Фамилии к Верховной власти впоследствии перешло в настоящий заговор. Пока же это фрондерство оказывает уже свое вредное влияние, заражая собою и высшие классы общества… Все как будто бы сговорились создать вокруг Него (Государя) обстановку совершенно невыносимую, как будто бы не понимая, что при таких условиях работать совершенно невозможно, а тем не менее, со сверхчеловеческим самообладанием Царь продолжал свое служение Родине и оставался непоколебимо преданным союзником» (Стремоухов П.П. Император Николай II и русское общество в конце его царствования в освещении иностранцев. – М.: Отчий дом, 2017. – С. 373-374).

Задаюсь вопросом: что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого? Если бы тогда родственники Государя поступили по-другому, может быть и история наша не была бы такой трагичной и кровавой? Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей?

Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с «присвоенными» мне «дворянскими титулами», в которых не нуждаюсь.

И ещё: защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины – это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса».

https://www.facebook.com/PoklonskayaNV/posts/328013251005829



Сообщения в этом потоке
+ [Учеба]  Н. Поклонская. Лицемерие высоких титулов. (url) (489) - Amos Deorneepeos (myoverstanding.ru) - 4/12/2017 18:32
+ она, может, и ТП, но упорство ее будет отмечено, умеет изображать фанатизм. (-) (250) - satyr (methone-proxy.technoserv.ru) - 5/12/2017 11:34
+ Голикова показала Путину переход в никуда в Липецкой области (url) (322) - Человек-рептилоид (client.yota.ru) - 4/12/2017 22:43
+ в ничто. (-) (247) - Amos Deorneepeos (myoverstanding.ru) - 4/12/2017 22:44
+ с культурной точки зрения феномен поклонской это кладезь откровений. (341) -   (exit1.ipredator.se) - 4/12/2017 20:01
+ а вдруг она выражает интересы какого-то класса людей (272) - Человек-рептилоид (client.yota.ru) - 4/12/2017 23:00
+ это называется с корабля на бал (266) - Человек-рептилоид (client.yota.ru) - 4/12/2017 23:03
+ вот уж оуеть откровения. (-) (267) - Amos Deorneepeos (myoverstanding.ru) - 4/12/2017 20:05
+ с позиции культуры приять и переварить можно и должно абсолютно всё. (276) -   (marylou.nos-oignons.net) - 4/12/2017 21:16
+ так и блещешь аналитикой (285) - Рептункул (fr-11-87-3.friproxy0.biz) - 4/12/2017 20:08
+ мальчик, Владимир Соловьёв на другом радио вещает. (-) (256) - Amos Deorneepeos (myoverstanding.ru) - 4/12/2017 20:10
+ наверное, таки сказывается время, проведенное вдали от родины, все меньше читаю новостей (317) - Jul'etka (ool-182dc4f1.dyn.optonline.net) - 4/12/2017 19:26
+ Где аналитика? (-) (261) - X-Ray (nat.niir.ru) - 4/12/2017 18:48
+ он давно заменил аналитику пренебрежительным взглядом трапа в подписи (-) (258) - Рептункул (fr-11-87-3.friproxy0.biz) - 4/12/2017 18:55
+ там, куда ты её положил. (-) (256) - Amos Deorneepeos (myoverstanding.ru) - 4/12/2017 18:54
+ Там я смотрел. (-) (261) - X-Ray (nat.niir.ru) - 4/12/2017 19:01
+ в холодильнике посмотри тогда. (-) (258) - Amos Deorneepeos (myoverstanding.ru) - 4/12/2017 19:02
+ Я же сказал, нет там. (-) (250) - X-Ray (nat.niir.ru) - 4/12/2017 19:04
+ тогда не знаю. но ты походи тут, найдётся, может. (-) (255) - Amos Deorneepeos (myoverstanding.ru) - 4/12/2017 19:06
+ если по достоинству оценить форму и стиль, то аналитика вообще нужна. (291) -   (tor2e1.digitale-gesellschaft.ch) - 4/12/2017 18:53
Ответить

Имя:   Пароль:    Автологин
Тема:
        

Отключить распознавание Тегов конференции
Отключить распознавание смайл-кодов
Получать уведомления об ответах по почте

 

Конференция основана на движке WWWConf 2.0 PRE BETA5, поддерживается и модерируется группой энтузиастов.